2023年中级经济师考试知识产权考点习题:专利纠纷的多元解决机制

佚名   2022-12-04
字号:

中级经济师教材知识点比较多,为了帮助大家掌握“2023年中级经济师考试知识产权考点习题:专利纠纷的多元解决机制”,今题网中级经济师栏目为大家分享如下内容!

2023年中级经济师考试知识产权考点习题:专利纠纷的多元解决机制(图1)

  专利纠纷的多元解决机制

  关于专利纠纷的多元解决机制的特点,下列说法错误的是(  )。

  A 专利纠纷的多元解决机制主要包括专利行政裁决、行政执法、专利诉讼、专利仲裁等

  B 各种纠纷解决途径以其特定功能和运作方式满足社会主体的多样需求

  C 专利纠纷的多元解决机制是各种解决机制结成的相互协调、相互补充的程序体系

  D 不同纠纷解决途径以其严格区别的适用纠纷类型展现其独 特价值

  正确答案:D  

  答案解析:纠纷的多元解决机制指多种多样的纠纷解决方式以其特定的功能和运作方式相互协调、共同存在、所结成的一种互补的、满足社会主体多样需求的程序体系和动态的调整系统。专利纠纷多元解决机制主要包括专利行政裁决、行政执法、专利诉讼、专利仲裁等。不同纠纷解决途径以其独 特优势展现其独 特价值,但在适用纠纷类型上存在一定的交叉性。

  为了能够在专利诉讼中获胜,需要掌握一些必要的技巧,下列关于专利诉讼技巧的说法错误的是()。

  A 对于技术性很强的专利诉讼,研究分析并吃透专利技术及相关的技术非常重要

  B 在收集证据时,可以采取公证取证,或者在市场监督管理部门行使其他职责时,顺便获取侵权证据

  C 对于被告而言,最常用的是反诉对方专利无效,从而争取时间寻求其他抗辩方法

  D 专利无效程序一般是被告所使用的抗辩方法,原告一般不会使用

  正确答案:D  

  答案解析:当事人在专利诉讼过程中有必要掌握一些技巧。在对专利技术的分析上,对于技术性很强的专利诉讼,研究分析并吃透专利技术及相关的技术非常重要。在证据收集上,原告在必要时可以采取公证取证,或者在市场监督管理部门行使其他职责时,顺便获取侵权证据。在法律程序上,对于被告而言,最常用的是反诉对方专利无效,从而争取时间寻求其他抗辩方法。而对于原告,在诉讼之前,最好先行对自己的专利启动无效程序,使专利经过一次“实审”的考验,然后再诉他人侵权。 渐扩大、社会影响力逐渐增强的过程。专利诉讼制度要早于专利仲裁制度产生。

  下列不属于专利行政裁决与行政执法相同点的是()。

  A 都由有关国家专利行政管理部门进行

  B 程序的提起都可依职权或依申请提起

  C 都可对当事人的纠纷进行调解

  D 对结果不服的都可提起行政诉讼或民事诉讼

  正确答案:B  

  答案解析:专利行政执法与行政裁决都由有关国家专利行政管理部门进行,对当事人的侵权纠纷尤其是损害赔偿纠纷都可进行调解,对结果不服,依事由的不同可提起行政诉讼或民事诉讼。行政裁决只能依申请而启动,行政执法可依申请,也可依职权而提起。

  奔马公司携其最 新专利产品在拓展海外市场过程中,刚进入美国市场不久,就遭遇竞争对手斯威公司的产品侵权起诉,并且美国国际贸易委员会也开始对其展开调查。奔马公司所遭遇的海外专利纠纷属于()。

  A 专利侵权诉讼、贸易调查

  B 专利侵权诉讼、海关扣押

  C 贸易调查、展会纠纷

  D 贸易调查、海关扣押

  正确答案:A  

  答案解析:从我国企业遇到的海外专利风险类型来看,主要包括以下几种:专利侵权诉讼;海外展会专利纠纷;贸易调查,代表性的如美国的“337调查”;海关扣押。奔马公司遭遇竞争对手的产品侵权诉讼属于专利侵权诉讼纠纷,而美国国际贸易委员会的调查则属于贸易调查的范畴。

  与其他纠纷解决途径相比,专利民事纠纷行政裁决的优越性有( )。

  A 从效率上看,结案时间较短

  B 从结果上看,当事人的满意度更高

  C 从程序上看,程序更为简便清晰

  D 从成本上看,成本低廉

  E 从专业性角度看,专业性更强

  正确答案:ACDE  

  答案解析:与其他专利纠纷解决方式相比较,专利行政裁决主要有以下几个优点:效率高、程序简便清晰、成本较低、专业性 强。在行政裁决中,行政机关无法保证在任何情况下都能基于已有事实和法律规定作出正确或者令当事人满意的裁决,在这点上,专利行政裁决并没有明显的优势。

  下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同,说法正确的有()。

  A 行政裁决只能依申请提起,行政执法既可依申请也可依职权提起

  B 在受案范围上,行政执法的受案范围较行政裁决更为广泛

  C 行政执法可以就专利纠纷进行调解,行政裁决不能开展调解

  D 对行政裁决不服的只能另行提起民事诉讼,对行政执法不服的只能提起行政诉讼

  E 行政机关在行政执法与行政裁决过程中的地位有所不同

  正确答案:ABE  

  答案解析:专利行政裁决,是指有关行政机关根据当事人申请,根据法律法规授权,居中对与行政管理活动密切相关的专利纠纷进行裁处的行为。管理专利工作的部门开展专利行政执法,即处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷以及查处假冒专利行为。在程序的启动上,行政裁决只能依申请提起,行政执法既可依申请也可依职权提起。在受案范围上,由于行政执法可以依职权处理假冒专利的行为,其受案范围更广泛。无论是行政执法还是行政裁决,都可以在处理纠纷过程中进行调解,对处理结果的不服,可根据具体事由的不同分别提起行政诉讼或民事诉讼。行政机关在行政裁决过程中始终处于居中地位,在行政执法过程中则可能是执法主体。

以上内容就是“2023年中级经济师考试知识产权考点习题:专利纠纷的多元解决机制”的全部内容,今题网中级经济师栏目提供中级经济师模拟试题、备考资料,更多精彩内容请关注本栏目更新!